英超VAR争议裁决机制剖析：以凯塞多铲球事件为例

2025-12-01 19:01:35

在英超赛事里，视频助理裁判（VAR）系统每周都会引发诸多争议，其做出的决定常常成为球迷、媒体以及业内人士讨论的焦点。那么，这些饱受争议的决定究竟是如何产生的呢？ESPN从VAR协议和比赛规则的视角，对这一过程展开审视与解释。英超VAR争议裁决机制剖析：以<a href='/news/tag/1069533.html' style='color: blue;'>凯塞多</a>铲球事件为例

安迪·戴维斯有着丰富的裁判经验，他曾是精英裁判组成员，在英超和英冠联赛中执法超过12个赛季，还担任过英超的VAR。他凭借自身经历，对英超比赛日的流程、判罚理由以及相关协议有着独特且深入的见解。

在一场比赛中，出现了凯塞多对梅里诺的铲球事件。当时，主裁判泰勒最初选择让比赛继续推进，原因是阿森纳处于有利位置并掌控着球权，具备进攻机会。然而，随后泰勒停止了比赛，并向凯塞多出示了黄牌，这是因为他起初判定这是一次鲁莽的铲球。

VAR介入后，布鲁克斯在观看录像回放后认为，凯塞多的这次铲球达到了严重犯规的标准，对梅里诺的安全构成了威胁，应当直接出示红牌。于是，布鲁克斯向泰勒提出进行场内复审（OFR）的建议。

在VAR复审环节，布鲁克斯在观看了一两次录像后便确定需要干预此次判罚。但作为VAR，他的决策必须基于确凿证据，证明场上裁判出现了明显错误。布鲁克斯指出，凯塞多的铲球动作速度极快、力量极大，以直腿的方式接触到了梅里诺脚踝以上的部位，这无疑是一个恶劣的铲球。

值得一提的是，泰勒是在两名球员接受治疗后才做出黄牌判罚的。布鲁克斯随即向泰勒传达了自己的建议，此时整个球场似乎都预感到接下来会发生什么。泰勒在观看了全速播放以及两个明确角度的录像后，认同了布鲁克斯的观点。他撤销了最初的黄牌判罚，向凯塞多出示了红牌。英超VAR争议裁决机制剖析：以凯塞多铲球事件为例

从最终裁决来看，VAR的积极介入以及泰勒复审后得出的结果是正确的。这次铲球动作恶劣，严重危及对手安全，凯塞多被罚下是合理的。泰勒最初给出黄牌警告也情有可原，这种类型的铲球在实时判断时，很难在瞬间就判定为红牌。泰勒清楚铲球时机较晚且感受到了其速度，但由于双方球员在场上处于动态之中，导致他未能注意到使其成为严重犯规的关键因素，如力量、接触点和直腿动作等。所以，最初给出鲁莽铲球的黄牌警告也是符合当时情况的。